(483 mots) La vengeance est un acte de méfait résultant d'une envie de punir une personne pour une injustice réelle ou imaginaire infligée plus tôt. C'est cette définition qu'une personne qui recherche ce mot terrible dans les dictionnaires se rencontrera. Pour moi personnellement, la vengeance est quelque chose qui dévore une personne de l'intérieur, l'induit en erreur, me fait éveiller toutes les qualités et sentiments négatifs qui sont stockés dans les armoires secrètes de l'âme humaine. Habituellement, il est impossible de le justifier, mais dans chaque règle, bien sûr, il existe des exceptions qui le confirment. Vous pouvez trouver de nombreux exemples dans la fiction pour confirmer ma position.
L'histoire de A.S., "Shot" de Pouchkine est un exemple vivant de vengeance et de générosité. Le personnage principal attend depuis six ans le moment où il peut punir le contrevenant et, ayant attendu, vient se venger. Le décompte obtient à nouveau le premier coup, mais il rate et frappe la balle suspendue au-dessus de la tête de Silvio. Mais le personnage principal sent qu'il est mal de tuer l'ennemi quand il a atteint le vrai bonheur. Pour Silvio, c'est allé et dégoûtant. À ce stade, le lecteur observe le renouveau moral du héros. Le thème principal est la vengeance et son dépassement par la prise de conscience de l'importance de la vie humaine. D'une part, le lecteur comprend que le personnage principal doit se venger, car le comte a porté atteinte à l'honneur et à la dignité de Silvio, afin que nous puissions le justifier, mais d'autre part, la vie humaine ne devrait pas être perdue en raison d'une escarmouche stupide. Épargnant son pire ennemi, Silvio a montré qu'il était un homme honnête et digne, car les représailles dans son cas ne pouvaient être justifiées. Aucune infraction ne vaut une peine aussi terrible, d'autant plus qu'une femme qui n'a pas été impliquée dans un duel, l'amant du comte, aurait souffert de cette foule. Toutes ces circonstances indiquent que les représailles sont le même crime que tout le monde et ne peuvent être justifiées.
Dans le poème de M. Yu. Lermontov «Chanson sur le marchand Kalachnikov» L'action se déroule sous le règne d'Ivan IV. Un jeune marchand du nom de Stepan Paramonovich Kalashnikov dans un honnête combat au poing tue son délinquant - l'oprichnik du tsar, Kiribeevich, qui a déshonoré la femme du protagoniste. Dans le poème de Lermontov, le lecteur peut non seulement justifier la vengeance, mais aussi défendre le protagoniste. Après tout, Kiribeevich a empiété sur le plus cher - la famille. Kalachnikov savait quel sort l'attendait à l'avenir après la bataille, mais il considérait qu'il était de son devoir moral de protéger la dignité de sa famille. Il ne pouvait pas et ne voulait pas vivre dans la honte et laisser les domestiques royaux maltraiter sa femme. Qui que vous soyez, vous n'avez pas le droit de vous immiscer dans la vie des autres. Chacun devrait être responsable de ses actions. C'est pourquoi Kalachnikov est pour beaucoup un héros littéraire profondément moral et digne, dont le châtiment est pleinement justifié, car un homme a risqué sa vie non pas pour lui-même et ses insultes, mais pour une femme sans défense et des centaines des mêmes mères et épouses qui ont subi des insultes de la part des fonctionnaires royaux. L'acte du marchand était une leçon et un avertissement pour ceux qui avaient l'habitude d'empiéter sur les droits d'autrui.
Ainsi, en donnant une appréciation aux héros littéraires, je peux conclure que la vengeance dans la plupart des cas ne peut pas être justifiée, car les personnes qui ne méritent pas d'être punies en souffrent. Mais dans la vie, il y a des exceptions à cette règle lorsqu'un tel comportement n'a pas un motif égoïste, mais social ou folklorique.
